Bài cách làm học kinh doanh cho VFF.

Cũng phải thôi, những ngôi sao chân đất bỗng vụt sáng luôn là đề tài thích thú để người khác quan tâm, và một đội bóng có đến gần hết đội hình chính thuộc biên chế học viện của bầu Đức thì chuyện nhầm lẫn không có gì lạ

Còn cách nào tiếp thị sản phẩm tốt hơn nữa? Hôm 24. Có nhiều người không biết rằng, học viện bóng đá JMG được thành lập từ ý tưởng của người được mệnh danh là “ông trùm cầu thủ châu Phi” Jean Marc Guillou để kinh dinh cầu thủ từ đất liền đen. 9, VFF cũng công bố thành lập hai đội bóng U16 và U19 theo kiểu “nuôi gà chọi” để cạnh tranh với lò của bầu Đức bằng nguồn vốn ngân sách 56 tỉ đồng nhằm giúp Việt Nam có đẳng cấp tốt ở Asiad 18 năm 2019.

Còn theo LCI, năm 2001 FIFA buộc ràng Guillou bằng điều khoản “bảo vệ trẻ vị thành niên”, giới hạn tuổi để chuyển nhượng ra nước ngoài là 18 đã được đặt ra.

Nguyên tắc đầu tiên để lập ra học viện ở khắp thế giới là đào tạo, kinh doanh cầu thủ, sau bảy năm đào tạo, các cầu thủ sẽ được chuyển nhượng và mức lợi nhuận mà các học viện nhận được từ một cầu thủ nghiêng ngả từ 60 – 90% phí chuyển nhượng. Chuyện đêm nay Bầu Đức lại trở thành người tiền phong trong việc kiếm tiền từ bóng đá trẻ. Cố nhiên, VFF được lợi từ bầu Đức nhưng ông bầu cũng được lợi ngược lại từ việc này.

Năm 2001 sau khi phối hợp với Arsenal, đội bóng của ông bạn thân Arsène Wenger với phần hùn là 1,5 triệu euro, Guillou hợp tác khăng khít với Arsenal vì câu lạc bộ Anh này lăng xê rất tốt, và có bảo chứng tại nhà băng tên học viện được gắn thêm thành Arsenal – JMG và về đến Việt Nam, tên của học viện trở thành HAGL – Arsenal – JMG.

Bởi, bỏ qua chuyện chuyên môn nhiều gút mắc như trong đội hình ấy có những cầu thủ quan trọng đến từ các lò đào tạo khác, chuyện các lò đào tạo khác bắt đầu khó chịu khi thấy họ bị lãng quên trong thành công của U19.

Ở Việt Nam, theo như ông Huỳnh Mau, đại diện cho đội HAGL trả lời phỏng vấn thì gia đình các cầu thủ sẽ nhận được 10% phí chuyển nhượng, 90% còn lại sẽ thuộc về học viện.

Và VFF nghĩ gì về bài học tiếp thị sản phẩm khi mà học viện của bầu Đức đã ban sơ thành công khi kiếm được tài trợ 20 tỉ đồng cho năm năm?! Thảo Du. Thậm chí theo Der Spiegel, tờ tuần báo uy tín của Đức, ông Guillou còn bị chỉ trích là khai hoang thực dân địa kiểu mới khi: “Các trường dạy bóng đá ở châu Phi là vấn đề lớn nhất hiện giờ, vì những đứa trẻ được người ta hứa hão, vì những người nước ngoài lợi dụng sự nghèo đói của các em và vì những chân sút bị khẩn hoang như là vật liệu thô”.

Bầu Đức đã nói rất nhiều về khát vọng thắng Thái Lan ở đấu trường khu vực, đoạt chức vô địch SEA Games và xa hơn nữa là khiến cho bóng đá Việt Nam rạng danh ở trường đấu châu lục.

Chính bởi vậy, thay vì ở các nhà nước khác, các đội U được thành lập dựa trên việc tuyển chọn của liên đoàn thì đội U19 Việt Nam lại được thành lập dựa trên việc trông cậy vào sự háo hức của bầu Đức khi cho quân học viện mình làm cốt cán.

Ảnh: Nhựt Anh Kỳ thật, trong ngày ban bố nhà tài trợ nhiều người đã nhầm lẫn, học viện bóng đá của HAGL và đội U19 Việt Nam. 19 châu Á.

Họ được khoác áo đại diện cho một nhà nước, họ được thi đấu ở các giải chính thức có sự quan hoài của giới truyền thông. Thì các cầu thủ của học viện HAGL – Arsenal – JMG có một nhịp lớn hơn hẳn. Chiều qua 1. Khi mà các đội bóng học viện ở nơi khác phải thi đấu giao hữu với hy vọng được các tuyển trạch viên từ các đội bóng nhìn thấy và chọn. Điều đáng nói ở đây là việc ra mắt “sản phẩm” đầu tiên được người làm kinh dinh đánh giá là quá thành công.

10, đội U19 mà thành phần cốt cán là học viện HAGL lại tiếp xuất hành sang Malaysia dự vòng loại giải U. Đó là khát khao của người làm bóng đá, của người ngưỡng mộ.

Chỉ tính riêng việc “marketing” cho sản phẩm của lò mình, học viện của bầu Đức đã thành công ranh con.

Cần đưa danh hiệu đơn kỳ lạ vị, doanh nghiệp văn hóa vào luật.

Đúng như nhận định của LĐLĐ tỉnh Hải Dương, nguyên do là do danh hiệu cơ quan, đơn vị, DN văn hóa chưa được đưa vào Luật Thi đua khen thưởng, cho nên mà nhiều DN chưa đích thực quan tâm xây dựng các thể chế văn hóa và chưa tạo điều kiện để CNLĐ có thời gian để tham dự các hoạt động do CĐ tổ chức.

Tuy nhiên, thực tế nhiều nơi cho thấy, trong thời kì qua, mặc dù các cấp CĐ đã có nhiều nạm trong phong trào xây dựng ĐSVHCS trong CNVCLĐ và đã đạt được nhiều kết quả đáng động viên, nhưng việc thực hành phong trào này vẫn còn một số hạn chế, tồn tại.

Điều này rất có ý nghĩa trong việc góp phần thực hành quyết nghị T.

Kinh phí đầu tư cho phong trào xây dựng ĐSVHCS trong CNVCLĐ chưa đáp ứng được yêu cầu thực tế. 2013 về quy định nguồn kinh phí thực hành xây dựng văn hóa CN ở các KCN đến năm 2015, định hướng đến năm 2020 để các địa phương, cơ quan, đơn vị, DN chủ động và có kế hoạch kinh phí cụ thể cho từng phong trào hoạt động, tạo điều kiện nâng cao đời sống văn hóa tinh thần trong CNVCLĐ.

Ư Đảng khóa X về “Tiếp tục xây dựng giai cấp công nhân Việt Nam thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, đương đại hóa đất nước”. 5. Chính phong trào này đã giúp cho CNVCLĐ cũng như các cơ quan, đơn vị, DN có được đời sống văn hóa tinh thần phong phú và tốt đẹp hơn. Việc xét và xác nhận danh hiệu cơ quan, đơn vị, DN đạt chuẩn văn hóa nên giao cho chính quyền địa phương, thay vì là Bộ VHTTDL như lâu nay.

Ngoại giả, ngành tài chính nên phối hợp với các cấp CĐ tuyên truyền sâu rộng Thông tư 55/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính ngày 6.

Để phong trào xây dựng ĐSVHCS trong CNVCLĐ đạt được kết quả tốt hơn, đề nghị Quốc hội xem xét và sớm đưa danh hiệu cơ quan, đơn vị, DN văn hóa vào Luật Thi đua khen thưởng. Ư 5, khóa VIII về “Xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam tiền tiến, mặn mà bản sắc dân tộc” và Nghị quyết 20 của BCH T. Việc xét công nhận danh hiệu cơ quan, đơn vị, DN văn hóa còn nhiều vướng mắc.

Từ ngày 1/10, sáng tạo ô tô kinh dinh chuyên chở hàng hóa phải niêm yết "mình là ai".

Theo đó, để kinh dinh vận tải hàng hóa, các xe ô tô phải niêm yết tên, số điện thoại đơn vị kinh doanh chuyên chở; tải trọng của xe và trọng tải được phép chở ở mặt ngoài hai bên cánh cửa buồng lái

Thông tư bao gồm 6 chương, 64 điều quy định về tổ chức, quản lý hoạt động kinh dinh chuyên chở hành khách, vận chuyển hàng hóa bằng xe ô tô và dịch vụ hỗ trợ tải đường bộ; Quy định về trạm dừng nghỉ đường bộ thực hành theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về trạm dừng nghỉ đường bộ do Bộ trưởng Bộ giao thông chuyển vận ban hành.

Thông tư này được ứng dụng đối với cơ quan quản lý; tổ chức, cá nhân kinh doanh hoặc có liên can đến kinh dinh chuyên chở bằng xe ô tô và dịch vụ tương trợ chuyên chở đường bộ. Ngoài ra đơn vị kinh dinh phải có bộ phận quản lý, theo dõi các điều kiện về an toàn giao thông; có trách nhiệm lắp đặt, quản lý, khai hoang thông tin từ thiết bị giám sát hành trình của xe và phải đăng ký chất lượng dịch vụ đối với doanh nghiệp, hiệp tác xã kinh doanh chuyên chở hành khách theo tuyến nhất thiết, ô tô buýt, xe taxi.

Hoàng Tùng. Xe tải hàng hóa bằng công - ten - nơ phải có phù hiệu “XE CÔNG - TEN - NƠ” theo mẫu quy định. Cùng với đó, để kinh doanh vận chuyển hành khách bằng xe ô tô, đơn vị kinh dinh phải có Giấy phép kinh doanh chuyển vận bằng xe ô tô đối với những loại hình kinh dinh yêu cầu phải có giấy phép.

/. Giấy yêu cầu cấp Giấy phép kinh dinh vận tải bằng xe ô tô theo mẫu quy định, Giấy phép kinh dinh vận chuyển bằng xe ô tô theo mẫu quy định; Có và thực hành đúng phương án kinh dinh chuyên chở bằng xe ô tô đã đăng ký theo mẫu quy định; Bảo đảm có số ngày xe tốt tối thiểu bằng 110% số ngày xe vận doanh theo phương án kinh dinh (chỉ vận dụng với chuyên chở hành khách tuyến khăng khăng và vận chuyển hành khách bằng xe buýt).

'màu hồng'. Kiểm tra cột tận hưởng xăng Hà Nội: vắng.

Tại công ty Hà Thành, đường Nguyễn Xiển, phát hiện 1 cây xăng thiếu định lượng; phát hiện 4 cửa hàng kinh doanh xăng dầu trên địa bàn, sử dụng bình đong hết hạn kiểm định

Khi đoàn soát đến, thực hành ngay việc áp sát cột bơm, không cho viên chức cửa hàng xăng dầu có thao tác khác những thao tác bình thường, sau đó tiến hành các thủ tục rà theo quy định của luật pháp. Ngoài ra qua thẩm tra, cơ quan chức năng phát hiện hầu hết các cửa hàng chưa lập và lưu hồ sơ chất lượng theo quy định tại Điều 12 Thông tư số 11/2010 Bộ Khoa học và Công nghệ.

Trên thực tiễn, thời kì gần đây, báo chí liên tiếp nhận được những thông báo phản ánh của nhiều người dân về tình trạng gian lậu ở các cây xăng trong nội đô Hà Nội.

Thậm chí, trên các diễn đàn, cư dân mạng còn chuyền tay nhau danh sách đen hàng chục cột xăng ăn lận trải khắp nội, ngoại ô Hà Nội. Những hành vi ăn lận trắng trợn như trên đã khiến người tiêu dùng phải chịu “thiệt đơn thiệt kép”. Về sai số đo lường trong kinh doanh bán sỉ xăng dầu, đoàn rà đã rà 106 mã hàng tại 53 cột bơm xăng dầu đều trong phạm vi cho phép, các cột bơm được rà soát đều còn đầy đủ niêm phong, kẹp chì của tổ chức kiểm định.

Việc lưu giữ hồ sơ chất lượng mặc dầu đã được cơ quan chức năng hướng dẫn cụ thể, nhưng các cửa hàng chưa quan hoài thực hành”, ông Hạnh thừa nhận. 053 vòi bơm xăng; 31 cơ sở kinh dinh; 80 cửa hàng kinh dinh xăng dầu, đã phát hiện nhiều vi phạm

Qua thanh tra, ngoài phạt hành chính, lực lượng chức năng còn yêu cầu đơn vi kinh dinh xăng dầu khắc phục ngay những vi phạm”. Về trang bị ca đong, ống đong, hồ hết các cửa hàng được soát đều đã trang bị đồng bộ ca đong, bình đong theo quy định. Tuy nhiên, có 4 cửa hàng có ca, bình đong hết hạn kiểm định, còn có cửa hàng chưa để đúng nơi quy định hoặc thiếu ống đong đối với bộ ca đong kiểu chảy tràn… Đáng chú ý, ít về kết quả công tác thanh kiểm tra cho thấy, hầu hết các cửa hàng bán xăng dầu được rà soát trên địa bàn đều chưa lập và lưu giữ hồ sơ chất lượng.

Nhiều người cho rằng, có lẽ sự vào cuộc của các cơ quan chức năng cũng chỉ như việc bắt cóc bỏ đĩa, dập được nơi này thì nơi khác tái diễn, thiệt hại dồn cả vào người tiêu dùng.

Ít "màu hồng"   Chiều 1/10, đàm đạo với báo chí, ông Vũ Như Hạnh – Phó giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ thành phố Hà Nội cho biết, từ đầu năm đến nay, qua phối hợp soát đột xuất 1. Chẳng hạn, chỉ cần khách mua xăng không chú ý đến đồng hồ bơm xăng, các nhân viên bán xăng thoắt trở thành các diễn viên thực sự với màn ảo thuật bơm nối số và xóa số trên đồng hồ cột bơm xăng.

“Phần lớn các cửa hàng xăng dầu chỉ xuất trình được phiếu kết quả thể nghiệm, thẩm định nhưng không được lưu thành hồ sơ.

Từ rất lâu nay dư luận đã lên tiếng lo ngại về sự tồn tại dai dẳng của rất nhiều cây xăng có trình bày gian lận nghiêm trọng

Thế nhưng, Hà Nội mới chỉ phạt vi phạm hành chính 15 triệu đồng đối với những cơ sở kinh doanh loại hàng hóa đặc biệt này.

Ông Trương Hồng Sơn, Trưởng phòng Quản lý tiêu chuẩn chất lượng (Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội) Trước thắc mắc của phóng viên về bẩm “màu hồng” này, ông Trương Hồng Sơn, Trưởng phòng Quản lý tiêu chuẩn chất lượng (Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội) nói: “Việc rà soát các cột xăng diễn ra hoàn toàn trang nghiêm và được tiến hành đột xuất, bất thần.

Tuy nhiên, chưa bàn tới những thiệt hại to lớn về mặt kinh tế đối với người tiêu dùng do những hành vi trên gây ra, thiển nghĩ, thành thị cần kiên quyết chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý nghiêm các cột xăng vi phạm, đặc biệt vi phạm an toàn phòng cháy chữa cháy cũng như và khẩn trương di dời các cột xăng thuộc diện nguy hiểm ra khỏi nội đô tỉnh thành.

Rà cây xăng dầu (Ảnh minh họa: internet) Lấy cứ liệu cụ thể, ông Hạnh thông báo, trong những tháng đầu năm, Sở Khoa học và Công nghệ đã kết hợp với huyện Thạch Thất, kiểm tra 6 cây xăng trên địa bàn, phát hiện 1 cột xăng (Hạ Bằng) không đạt chỉ số ốc - tan là 90,2 ghi trên cột bơm.

Ông Sơn nói thêm, đến hết năm 2013 sẽ nối kết hợp soát 50 cửa hàng kinh dinh xăng dầu trên địa bàn, nhằm bảo vệ lợi quyền của người tiêu dùng Thủ đô.

Soát nghiêm chỉnh?    Việc rà soát các cột xăng diễn ra hoàn toàn nghiêm túc và được tiến hành đột xuất, bất ngờ. Sau nhiều ngày điều tra, các phóng viên từng phát hiện nhân viên tại một số cửa hàng xăng có những thủ đoạn ăn gian rất tinh tướng. Minh chủ.

Quyết khác biệt tâm xóa điện tử xèng.

Việc giao tế bằng tiền được chủ kinh doanh tiến hành kín đáo để tránh sự phát hiện của cơ quan Công an

Trong số các đối tượng bị bắt giữ, cơ quan Công an đã làm rõ vai trò tổ chức của 4 đối tượng gồm canh gác, đặt máy, cung cấp máy. Sau nhiều ngày theo dõi, Đội ĐTTH đã bắt quả tang tại điểm kinh dinh điện tử xèng trên 12 đối tượng (trong đó có chủ chứa) đang sát phạt nhau bằng tiền phê duyệt hình thức trò chơi điện tử xèng; thu giữ trên 30 triệu đồng cùng một máy điện tử xèng.

Đội ĐTTH khẩn trương hoàn thiện hồ sơ 2 vụ bài bạc “núp bóng” điện tử xèng, khởi tố 27 bị can về hành vi đánh bạc, chuyển viện KSND quận Hoàng Mai truy tố trước pháp luật.

Đồng loạt rà, xử lý các điểm kinh doanh điện tử xèng  Chỉ huy CAQ Hoàng Mai yêu cầu các đơn vị CAP tổ chức điều tra căn bản, thống kê lập danh sách các tụ điểm có mô tả nghi vấn hoạt động đánh bạc dưới hình thức điện tử xèng; trên cơ sở đó kết hợp với đơn vị chủ công là Đội ĐTTH khai triển các biện pháp hành chính và biện pháp nghiệp vụ triệt hạ, bắt giữ và xử lý nghiêm đối tượng vi phạm.

Đáng chú ý, quá trình rà soát, CAP Thịnh Liệt phối hợp với Đội ĐTTH bắt quả tang chủ nhà cho thuê đặt máy điện tử xèng trên đường phóng thích, phường Thịnh Liệt đang đánh bạc với 4 đối tượng khác.

Trung Hiếu. Qua rà, tổ công tác kết hợp phát hiện trong nhà đối tượng là nơi sinh sản giấy tờ giả, thu giữ tại hiện trường nhiều bằng tốt nghiệp THPT, Đại học, Cao đẳng, giấy chứng thực quyền dùng đất, thậm chí cả thẻ nhà báo.

Ngay sau đó, Đội ĐTTH đấu khám phá, bắt giữ 15 đối tượng đánh bạc bằng hình thức chơi điện tử xèng tại 1 điểm kinh dinh trò chơi này trên phố Lương Khánh Thiện, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai. Cùng nhiều công cụ, dụng cụ để sản xuất giấy tờ giả. Trên cơ sở tài liệu, bằng chứng thu thập, cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai đã bắt giữ và khởi tố bị can đối tượng chủ nhà trên về hành vi đánh bạc; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Cùng với kết quả điều tra, khám phá các điểm bài bạc trá hình “đội lốt” điện tử xèng, các đơn vị CAP trên địa bàn quận Hoàng Mai đã nhất tề thẩm tra, xử phạt hành chính trên 10 điểm kinh dinh điện tử xèng ở các phường Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Tân Mai, Đại Kim, thu giữ gần 100 máy điện tử xèng các loại.

Tụ họp soát, Đội ĐTTH xác định một điểm kinh doanh điện tử xèng trên phố Trương Định, phường Thịnh Liệt đang lén lút tổ chức hoạt động đánh bạc. Cơ quan Công an còn phát hiện, làm rõ cơ sở sản xuất, cung cấp máy điện tử xèng cho điểm kinh dinh này ở cách đó gần 200 mét, thu giữ tại đây 59 máy điện tử xèng các loại.

Xuất bản sách: khuyết điểm và trừng phạt.

Thời còn non trẻ, cũng từng viết báo không phải lúc nào cũng 100% là sự thật

Nhấc đám đông giữ tĩnh tâm là chuyện tuyệt vọng, nhưng trong câu chuyện về nhà văn trẻ nói trên, nếu một vài người đã quá khích đến mức muốn dùng quyền lực nhằm giết chết cuốn sách và làm vỡ vạc mọi hy vọng về một thế giới người lớn tốt đẹp, có thể sẽ khiến người trẻ không còn muốn dấn thân nữa.

Những người tuân thủ công thức PR chân chính, khi nắm trong tay một sản phẩm tốt, họ sẽ cố kỉnh tìm ra cách hiệu quả nhất để quảng bá sản phẩm đến công chúng, nhưng không phải bằng mọi giá, thậm chí đánh đổi cả tư cách.

Châu Á là nhà, đừng khóc! – đó là một tiêu đề quá hay, quá quắt để những người trẻ nghĩ suy. Ảnh: một buổi giao lưu, giới thiệu sách của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh. Nhưng nhà văn, người tạo ra tác phẩm cũng có quyền bảo vệ “đứa con tinh thần” của mình dưới bất kỳ hình thức tranh biện nào, kể cả quyền được im lặng. Đơn giản là nếu tâm lý đọc sách vì hiếu kỳ chứ không phải vì trọng sách còn tồn tại, thì những ông bầu sách sẽ còn dựa vào đấy để soạn thảo những kịch bản PR “bẩn”.

Trong cuốn sách trứ danh Chiếc Lexus và cây ô liu, Thomas L. Hồ Trần Đừng phản biện với tinh thần giết chóc Mình hoàn toàn ủng hộ tinh thần phản biện, tranh cãi và tuyệt đối tán đồng với chuyện độc giả có quyền phản bác, yêu – ghét một cuốn sách mà họ đã bỏ tiền ra để mua. Khi ta tự nghĩ ta là trí thức, người trên kẻ trước, nhưng ta không biết làm gì và không có nơi bổ ích để xài kiến thức của ta, ta bèn trút năng lượng vào việc “huyết chiến” với một chuyện không đáng có núp dưới những nhân danh khôn cùng đẹp đẽ.

Cả độc giả lẫn tác giả đừng quá ngây thơ! Bởi có khi, họ đều là nạn nhân của những chiêu PR “bẩn” mà không biết.

Mình cũng từng phản ứng rất gay gắt với những cuốn sách, những bộ phim mà mình không thể tán thành về ý kiến và tư tưởng.

Sau khi nhà văn viết ra một tác phẩm, anh ta hết bổn phận vì đã thật lực cần lao cho một sản phẩm mà anh ta tạo ra; thế giới và không gian ấy, người đọc thấy thích thì bước vào, không thích thì bước ra. Nhưng nếu đây đúng là trò PR thì quả là một kịch bản tồi với chấm dứt vô hậu. Giết chóc nữa. Ta không muốn nhìn vào khoảng nhiều, ta chỉ nhìn vào khoảng ít mà thôi.

Ảnh: TL Quyền cao nhất của nhà xuất bản (song song đại diện cho tác giả) chính là quyền được tạo ra sản phẩm có chất lượng và giá trị. Thị trường xuất bản cần có nhiều sự đa dạng, nhiều sự hợp Tác để có nhiều tác phẩm phù hợp với nhu cầu của mọi người.

Tưởng thưởng lẫn sự trị lớn nhất với nhà văn đều đến từ người đọc. Trâm Anh ghi. Còn quyền của người đọc là khen chê, thậm chí tẩy chay để khỏi mua phải sách dởm. Đó không còn là phản biện, tranh luận hay đòi hỏi với nhân cách là độc giả, mà là sự mạ lỵ, hạ nhục cá nhân, và cả tinh thần.

Sòng phẳng, công bằng. Nhiệt độ thấp nhất là 22 độ”. Hãy để người đọc trừng phạt họ bằng cách tẩy chay, quay lưng với hết thảy những gì họ viết sau đó – mới chính là sự trị nặng nề nhất. Không phải là bi quan, nhưng tôi biết sau đây sẽ tiếp chuyện xảy ra những cuộc tranh cãi kịch liệt không hồi kết giữa bạn đọc và tác giả, những hiện tượng cháy sách chẳng hề liên can đến chất lượng.

Do đó, với sách của Huyền Chip, nếu không nhớ được gì khác, không thấy điểm hay nào khác, thì theo mình, nên nghĩ về cái tựa đề thôi là tốt rồi. Nhưng cách mà nhiều người trong đám đông kia đang làm loạn lên thực sự là không chịu nổi. Hương Lan ghi Nguyễn Minh Đức (người đọc): Cần có một thị trường xuất bản văn minh Qua câu chuyện về sách của Huyền Chip, chúng ta thấy có một sự phi lý của thị trường và bạn đọc: một mặt chúng ta đề nghị có một tầng lớp tự do, nhiều tiếng nói, một mặt lại yêu cầu đơn vị quản lý thu hồi, phạt các cuốn sách đã xuất bản! Đây là điều đi ngược lại với một thị trường xuất bản văn minh.

Hai cái quyền giữa người đọc và người viết thật rõ ràng như vậy. Cho đến nay, chẳng biết ai là nạn nhân, ai hưởng lợi trong scandal này. Đám náo nhiệt này, như tuyệt đại bộ phận đám náo nhiệt trên các kênh truyền thông và mạng tầng lớp hiện thời, là diễn tả của rất nhiều chứng bệnh của từng lớp mình.

Các ông bầu sách hiện tại thì cực kỳ nhạy bén, chẳng dại gì không tận chủ tâm lý ấy, có khi còn cố ý đổ thêm dầu vào lửa.

Đọc một cuốn sách không có tức thị cần phải yêu, tin và làm theo hoàn toàn những gì được viết. Nhưng câu chuyện về một nhà văn trẻ viết du ký và bị đả kích dữ dội đến nỗi có bạn đọc yêu cầu các cơ quan chức năng thu hồi sách lại là một câu chuyện khác.

Đó là điều cần nhất lúc này, chứ không phải là những đề nghị ngăn trở sự phát triển. Nếu cảm thấy không nhất trí với tác giả, người đọc có quyền phản biện, có quyền lập web chỉ trích, có quyền viết cả một cuốn sách để nói khác đi, nhưng kêu gọi thu hồi sách thì rõ ràng là không ăn nhập.

Đó là khi người đọc tự cho mình cái quyền làm quan tòa phán xét khuyết điểm, thì đã đi quá xa. Tác giả viết sai thì họ sẽ chịu trách nhiệm với tác phẩm của họ; cộng đồng có quyền có quan điểm, thậm chí kiện tác giả ra tòa nếu chứng minh được sai sót của tác giả đã gây thiệt hại trực tiếp đến họ.

Đại thể, hồi còn trẻ và làm phóng viên thực tập cho hãng thông tấn UPI ở đây, vì không có cơ quan dự báo thời tiết để tham khảo, Friedman đã thường “sản xuất” nên nội dung của những bản tin thời tiết một cách khôn xiết củ chuối, bằng cách hỏi vu vơ người xung quanh kiểu như: “Hôm nay anh cảm thấy thời tiết ra sao? Nóng chừng 32 độ phải không?”, rồi: “Bây giờ trời đã mát rồi đúng không, khoảng 22 độ được không?”, thế là ra một bản tin dự báo thời tiết: “Nhiệt độ cao nhất là 32 độ.

Nếu chưa thể là “công dân toàn cầu”, thì cũng đã đến lúc cần phải nới rộng phạm vi “nhà” của mình, “vùng an toàn” của mình ra toàn châu Á rồi, chứ đừng ngồi co ro trong “vùng an toàn” bé nhỏ xung quanh lũy tre cố cựu của mình nữa! Hoa Lài Họa sĩ Lê Thiết Cương: Tác giả và bạn đọc đừng quá thơ ngây! Không ít bạn đọc mua sách chủ yếu vì hiếu kỳ trước những ồn ã xung quanh cuốn sách, nhất là những tác phẩm thuộc loại thể đề cao tính chân thực như du ký, bút ký, phóng sự.

Tôi gọi hành động đó là một thủ đoạn bỉ ổi, với chữ PR trong ngoặc kép, bởi đó không còn là PR đúng nghĩa.

Kiểm duyệt phải tuân theo luật pháp rõ ràng chứ chẳng thể dựa trên ý kiến của đám đông. Hăng say quở, lên lớp người khác, ta không còn thời kì để nhìn chính mình. Nhưng kết cuộc của câu chuyện đó như thế nào, ai cũng biết. Đưa một cuốn sách và nhà văn của nó ra làm tội đồ và kết án là cách hành xử của thời Trung cổ. Vậy là, nhà báo lẫy lừng của nước Mỹ, tác giả của những cuốn sách nổi danh nhất thế giới như Từ Beirut đến Jerusalem, Thế giới phẳng.

Friedman từng có lời “tự thú” và “sám hối” rằng: “Có thời tôi đã bịa đặt khi đưa tin về thời tiết ở Beirut”.

Cuốn sách ấy có thể không 100% là sự thật, nhưng đa số trong đó là sự thực. Bị kết án vì viết sách, đã có Salman Rushdie chịu án tử hình của thế giới Hồi giáo vì dám báng bổ thượng đế của họ.

Đó mới là một quy trình từng lớp văn minh.

Giữ thay mới cho được gốc của Bài Chòi cổ.

2

Và cũng chính từ cái nôi hát bộ này mà hội Bài Chòi cổ đã được bình phục và được Bộ VHTT&DL đồng ý cho NXB Âm Nhạc Việt Nam thực hiện công trình đĩa nhạc Bài Chòi do GS.

Đây là bộ đĩa DVD Bài Chòi trước nhất rất có giá trị đang được phát hành. Từ hội đánh Bài Chòi cho đến vở diễn "Khúc ca bi tráng” đều đậm đặc chất Bài Chòi dân gian truyền thống. Bình Định là cái nôi sinh ra nghệ thuật Bài Chòi rồi lan tỏa khắc các tỉnh Nam Trung Bộ.

Bài chòi là 1 trong 12 di sản văn hóa phi vật thể nằm trong kế hoạch của Bộ VHTT&DL trình UNESCO xác nhận di sản văn hóa phi vật thể của thế giới, thời đoạn 2012 – 2016. Gần đây, tôi nghe hát Bài Chòi ở một số đoàn cũng như qua làn sóng phát thanh truyền hình thấy không giống như Bài Chòi xưa ở Hội đánh Bài Chòi Bình Định mà chúng ta vừa được xem.

Hoàng Chương làm cố vấn và ra mắt năm 2012. Đây cũng là nhận định của các nhà nghiên cứu Bài Chòi trong vòng sáu, bảy mươi năm qua. Nhân đây tôi cũng rất muốn nhắc tới sự kiện đầu năm 2011 Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch đã phối hợp với UBND tỉnh Bình Định tổ chức liên hoan Bài Chòi toàn quốc lần thứ I tại TP Quy Nhơn. Cũng như nghệ thuật hát Xẩm giờ đang hồi phục, có rất nhiều người trẻ hát Xẩm, nhưng có nhẽ tiếng hát của cố nghệ nhân Hà Thị Cầu người hát Xẩm chung cục, bảo bối dân gian mới chính là hồn cốt của nghệ thuật Xẩm dân gian và mới hát đúng những làn điệu và âm điệu của Xẩm.

Tuy nhiên có một nghịch lý ở đây, tính đến thời điểm ngày nay, Bài Chòi tỉnh Bình Định vẫn chưa được xác nhận di sản văn hóa phi vật thể cấp… nhà nước! Trong khi đó, theo điều lệ của UNESCO, để trở thành một Di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại thì trước hết, di sản đó phải được công nhận ở cấp nhà nước.

Cũng có thể nói từ vở "Thoại Khanh Châu Tuấn” (1957) đến vở "Khúc Ca Bi Tráng” (2013) hai đỉnh cao ấy là hình mẫu cho Bài Chòi phát triển. Cũng chính vì lẽ đó nên tôi đã bạo dạn nhận nhiệm vụ đi thuyết phục Bộ trưởng Bộ VHTT&DL Hoàng Tuấn Anh phê chuẩn dự án "hồi phục nghệ thuật Bài Chòi trên miền Bắc” (năm 2010) và từ đây, tôi cũng có thời cơ tìm hiểu sâu hơn về Bài Chòi.

Chính các nghệ quần chúng gian, các nghệ sĩ này mới giữ được hồn cốt, bản sắc của nghệ thuật Bài Chòi. Cả hai loại hình nghệ thuật này cùng sinh ra trong lòng nhân dân lao động ở nông thôn Việt Nam, cũng sống lang thang nay đây mai đó khi ở sân đình, lúc ở bãi chợ, khi ngõ xóm. Người xem có thể cùng tham dự vào trò chơi trong hát Bài Chòi 1. Càng đi sâu tìm hiểu, tôi cảm nhận hình như giữa bài Chòi và hát Xẩm có một số phận gần giống nhau.

Đọc hai quyển sách "Bài Chòi và Dân ca Bình Định” và quyển "Bài Chòi và Dân ca Liên khu 5” của GS. 3. Đương nhiên, về âm nhạc thì khác nhau bởi hai hệ dân ca Nam, Bắc đều mang nét riêng về âm điệu vùng, miền. Bài Chòi là bộ môn nghệ thuật đặc thù của miền đất Nam Trung Bộ, miền đất vô vùng phong phú về văn nghệ dân gian cũng như nghệ thuật truyền thống đờn.

Hẳn nhiên, các loại hình nghệ thuật dân gian từ gốc đến cành luôn luôn được tiếp biến bởi nền văn nghệ dân gian bản địa. Từ những năm còn học ở Nhạc viện quốc gia, tôi đã được đọc và được xem Bài Chòi, nhưng thực thụ còn mơ hồ, chưa hiểu hết cỗi nguồn và đặc trưng của môn nghệ thuật dân gian độc đáo này. Mãi gần đây, khi tôi trở thành thành viên của trọng điểm Nghiên cứu Bảo tồn và phát huy văn hóa dân tộc (NCBTPHVHDT) Việt Nam, rồi chịu nghĩa vụ đảm nhiệm trọng tâm Nghiên cứu bảo tàng và phát huy âm nhạc dân tộc, tôi mới có điều kiện tìm hiểu thêm về cái hay, cái đẹp của Bài Chòi, được nghe những giai điệu mượt mà đậm chất trữ tình sâu lắng của các điệu Xuân Nữ, Xàng Xê, Cổ Bản, Hồ Quãng của Bài Chòi.

Nghệ nhân đều tay đàn, tay phách và hát lên những bài thơ, hoặc câu chuyện dân gian về ý trung nhân thế thái, về tình con người, hoặc phê phán những thói hư tật xấu trong xã hội. Như vậy có nghĩa là cơ quan quản lý văn hóa của Chính phủ đã chọn đúng cái nôi của Bài Chòi mà tổ chức những hoạt động quan yếu về loại hình nghệ thuật này, cũng giống như chọn tỉnh Gia Lai để tổ chức những sự kiện về Cồng Chiêng Tây Nguyên, hoặc chọn Bắc Ninh để tổ chức sự kiện nghệ thuật Quan họ.

Hoàng Chương, rồi xem Hội đánh Bài Chòi ở Bình Định càng thấy bõ bèn hơn cái hay, cái đẹp của môn nghệ thuật này. Càng đi sâu, càng tìm hiểu thì càng thấy Bài Chòi rất hay. Mặc dù Quan họ đang tồn tại khắp vùng Kinh Bắc, hoặc cồng chiêng cũng rải khắp không gian Tây Nguyên. Quy luật tiếp biến văn hóa là như vậy nhưng để được UNESCO quan hoài thì phải giữ cho được cái gốc của Bài Chòi cổ, Bài Chòi xưa mà các nghệ sĩ Nguyễn Kiểm, Nguyễn Đốc, Đinh Thái Sơn biểu diễn.

Có lẽ vì vậy mà không chỉ người miền Trung mê Bài Chòi mà người miền Bắc cũng thích Bài Chòi. Từ đó tôi mới hiểu và yêu thích Bài Chòi, càng mong muốn được nghiên cứu sâu về môn nghệ thuật này. Hoàng Minh - Đức Nguyên (ghi).