Monday, November 18, 2013

Dân Thanh Hóa mua nhầm… mới thêm “đất đa cấp”.

Tiêu biểu như lô E97 được bán cho 2 khách hàng là ông Nguyễn Tiến Hùng và ông Hà Huy Tâm; lô D68 bán cho 2 khách hàng là bà Hồ Thị Nga và ông Vũ Văn Trung; lô E100 bán cho 2 khách hàng là bà Mai Thị Xuân và ông Nguyễn Sĩ Vinh… Sau nhiều lần tìm đến Công ty Bắc Hà đề nghị bàn giao đất

Dân Thanh Hóa mua nhầm… “đất đa cấp”

Thanh Hóa). Công ty chưa có cách gì để giải quyết. Dự định khoảng cuối tháng này sẽ thông tin công khai trên các phương tiện thông báo đại chúng để mời các bên liên hệ đến làm thủ tục bàn giao đất.

Ông Hùng cho rằng. Cát Tường là hợp pháp. Tổng công ty Luyện kim đã thống nhất chuyển nhượng cho Công ty Bắc Hà 48% diện tích. Ông Lương còn có hành vi lường đảo khi nhiều trường hợp 1 lô đất được bán cho 2 - 3 khách hàng. Đây là vấn đề của Công ty Bắc Hà. “Hiện tại. Nhưng vẫn không nhận được câu đáp thỏa đáng.

Phường Điện Biên. Tới đây sẽ bàn giao đất cho khách hàng theo danh sách mà 2 đơn vị trên cung cấp. Đàm luận với phóng viên Báo Đầu tư Bất động sản cuối tuần qua. Khi thì được gọi là “hiệp đồng góp vốn cùng đầu tư”. Đơn vị duy nhất trúng đấu giá là Tổng CTCP Luyện kim Thanh Hóa. Liên quan đến thông báo ông Lương “biến mất” sau khi thu tiền bán đất tại mặt bằng 934 với các khách hàng.

Theo “thỏa thuận”. Công ty Bắc Hà còn thiếu khoảng 2 tỷ đồng. Ông Đỗ Xuân Lương có quan hệ gia đình với một vị lãnh đạo cấp cao của tỉnh Thanh Hóa. Ban đầu khách hàng phải nộp số tiền ứng 70% trị giá lô đất. Việc mua bán. Thời gian chuyển nhượng kèm theo các điều khoản là các bên phải nộp đủ tiền và khi được phía UBND TP. 535 tỷ đồng; (gồm 170 lô đất); chuyển nhượng cho Công ty Cát Tường 26.

Mặc dù giá gốc đưa ra là 2. Hàng chục khách hàng kéo đến văn phòng đại diện của công ty này tại Thanh Hóa thì được bà Lê Thị Bích Hải (người được giới thiệu là Phó tổng giám đốc Công ty) cho biết. Chưa rõ Bắc Hà sẽ giải quyết thế nào với quyền lợi của cả trăm khách hàng đã đóng hàng chục tỷ đồng? Được biết. Theo nguồn tin của Đầu tư Bất động sản.

Khách hàng vẫn không nhận được hóa đơn thu tiền như đã cam kết. Tương đương 8. Tương đương 15. Công ty Cát Tường đã trả cho Luyện kim Thanh Hóa 100% số tiền trong thỏa thuận.

Trong khi đó. 2 - 8 triệu đồng/m2. 014 m2 với mức giá 37. 443 tỷ đồng; (gồm 94 lô). Ngày 6/11/2009. 7 triệu đồng/m2. Với chức danh Phó giám đốc Công ty. Mặt bằng qua tay ngay sau đấu giá Quyết định số 3746/QĐ-UBND ngày 29/10/2009 của UBND TP. Theo đó. Khi đủ điều kiện được chuyển nhượng theo quy định của Luật Đất đai và Luật kinh dinh bất động sản.

Nhưng họ phải mua qua tay một số đối tượng “cò” với giá từ 4. Đã đứng ra bán hơn 100 lô đất (diện tích 80 m2/lô). Lãnh đạo Tổng công ty Luyện Kim Thanh Hóa cũng cho biết. Đến nay. Sau đó đến năm 2010 sẽ nộp 30% số tiền còn lại và nhận bàn giao đất cùng với hóa đơn thu tiền. Khách hàng vẫn chưa nhận được đất. Tuy nhiên. Với sự biến mất của người đại diện.

Nhưng ngay thức thì. Chủ toạ HĐQT Tổng CTCP Luyện kim Thanh Hóa cho biết. Chúng tôi đã hoàn tất thủ tục giao nhận diện bằng với UBND TP. Việc hợp tác đầu tư kinh dinh giữa Luyện kim Thanh Hóa và các Công ty Bắc Hà. Phan Chu Trinh. Tổng công ty Luyện kim đã ký Biên bản thỏa thuận với hai DN: CTCP Kim loại màu Bắc Hà (Công ty Bắc Hà) và Công ty TNHH Đầu tư và xây dựng Cát Tường về việc đầu tư tại mặt bằng 934.

Với diện tích mặt bằng 31. Nhiều khách hàng cho biết. TP. Ngay sau đó. Ông Nguyễn Tiến Hùng. 177 m2 với mức giá 20. Thanh Hóa đã duyệt kết quả trúng đấu giá quyền dùng đất tại mặt bằng quy hoạch số 934/UBND-QLĐT. Đến ngày 2/8/2013. Mặt bằng khu đất 934 mà người dân bị lừa đảo Cũng theo đề đạt của các khách hàng.

Thanh Hóa”. Đến năm 2010. Thu tiền được tiến hành một cách hết sức tùy tiện với nhiều loại giao kèo. Sau hơn 3 năm đóng 70% số tiền thỏa thuận. 2% diện tích mặt bằng. Cũng như các bên có liên tưởng.

Đại diện Công ty Bắc Hà tại Thanh Hóa là ông Đỗ Xuân Lương (ngụ tại số 20. Giá 78 tỷ đồng. Tuy nhiên. Ông Hùng nói và cho biết thêm. Bắc Hà bán… “đất đa cấp”?! Dù chỉ mới ký biên bản thỏa thuận hợp tác cùng đầu tư như trên và chưa được bàn giao mặt bằng. Đơn vị này và cá nhân ông Lương phải chịu hoàn toàn bổn phận trước luật pháp. Tiền tài khách hàng mua đất tại mặt bằng 934 qua giao tiếp với ông Lương đã không được bàn giao lại cho Công ty sau khi ông này “biến mất”.

Thanh Hóa bàn giao đất. Tuốt tuột hồ sơ. 204 m2. Khi lại là “hiệp đồng chuyển nhượng”. Thậm chí có khách hàng mua với giá tới 11 triệu đồng/m2.

No comments:

Post a Comment